.'s profileGGs Adventure 海外遊子的生活點滴PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
May 31 身在曹營心在漢(2) (revised on 6/1 USA time)這是在這裡(MN)第二次去看球賽,上次去看NBA籃球賽幫Suns加油,這次去看棒球賽幫紅襪隊加油. 兩次都是幫和此地交手的隊伍加油
講這場比賽前順便講一下今年的NBA季後賽. 一場對很多人意外的結果是Magic打敗Cleveland,把近年竄起的籃球明星LeBron James送去放暑假. AP寫了一篇酸文很有趣, 我放在友台,有興趣者可參考.
之所以會去看球賽其實是因為DG說想看一次室內的棒球場. 這是他在美國想去一賭真面目的球場之二. 何況這個球場快要"退役"了, 這一季是最後一季在此球場比賽的季節, 再不去就沒機會了.
話雖如此要看哪支球隊呢? 需知我對此地實在沒有認同感. 如果要看球賽總得有吸引我的其他原因才行, 這一來就只剩下以下四種可能: 一是王建民來比賽, 二是波士頓紅襪隊而且最好是松板大輔主投,三是D'back (以前AZ的大聯盟球隊),最後是前D'back現在是在舊金山巨人隊的Randy Johnson主投的比賽.
這些可能性其實以第二者最大. 因為我非常討厭洋基隊, 如果不是小王主投, 根本不想去看. 所以以前小王和我支持的D'back比賽的時候, 我也只能希望小王是無關勝負. 小王現在不是先發投手,何時上場變得難以預測,可能性很小.至於D'back和巨人隊 都和此地的Twins分屬不同聯盟(國聯vs.美聯),季賽時候要跨聯盟交手的機會也很小. 最後果然是因為波士頓紅襪隊來比賽,而且還是松板大輔主投. 其實我從小是支持紅襪隊的. 記得剛到美國那一年,可以親眼看到大聯盟就看到紅襪隊86年來第一次拿到總冠軍,開心不已. 後來因為地緣才開始支持D'Back.
扯遠了.
這是我第二次親眼看松板大輔的比賽. 第一次是在台北爭取奧運資格賽時候, 那時當然是幫中華隊加油, 以前在台灣我就是棒球迷. 所以後來看到台灣職棒簽賭啊等等真是很傷心. 阿,又扯遠了啦. 這次是幫松阪(紅襪隊)加油.
不過松阪這次必沒有投得很出色,最後還敗投. 而且平常跟他搭配的捕手沒上場, 新捕手漏接多次, 看得我破口大罵好幾次
更慘的是, 那天剛好是studnet night, 雖然門票便宜了一點, 和一堆考完試的高中生大學生看球賽實在不是什麼好事. 這些小毛頭根本不是在看球賽,而是去玩的. 我們五人一起去,聽到坐後面的對話說,一星期沒洗澡了,接著看到前面的開始演肥皂劇--男女朋友吵架分手(?)於是男的先離去,接著女的開始哭.....真是無言.
於是看到松阪被換下去, 我們有三個人就決定先行回家了. (也是因為隔天早上conference要去幫忙,早上起點就要到的緣故啦!)
May 27 度假剛剛結束的這個週末是美國國殤節長週末(long weekend). 雖然學期還沒結束DG就提議要渡個假, 不過找了我們最想去的緬因州發現機票太貴, 時間又不夠長. 後來又找了幾個MN當地的渡假村, 不過都沒有具體計畫. 最後反而是因為"菜友"要我幫她澆水, 我問他要去哪玩結果反而跟著去玩. 當真是有心栽花花不成,無心插柳柳成蔭啊!
雖然是和菜友一起去, 除了兩天的晚餐是團體行動外, 其他時間都是自由活動. 大部分的人是去釣魚. 因為MN又稱萬湖之州(state of 10,000 lakes), 最普通的渡假方式就是去湖邊小屋釣魚. 即使到冬天也是, 因此有所謂的冰釣(ice fishing). 相本裡有介紹這裡很著名的一個冰釣區gull lake.
這次去的是Bay Lake(灣湖? 我自己亂翻的). 住在此度假村. 出發前我們打算一定要做的有兩件事: 划船和騎馬. DG很喜歡划獨木舟(kayaking),上次去皇家島國家公園還帶著有些年紀的長輩划船(不過上次是canoe,不是kayak), 我們也在密西根的休倫河划船度周末. 而騎馬是我的要求, 從在AZ講到現在終於實現. 這是我自從小時候騎過馬之後的心願. 雖然屁股會痛但我還是喜歡.
第一天(周六)中午和到MN轉機的朋友吃飯後先去菜園才出發. 第二天一早我們就先去騎馬. 因為沒有事先預約, 到了馬場(Outback Trail Rides)又等了好一會兒才輪到我們騎馬. 顧名思義, 我們騎馬走森林裡的小徑(trail). 隊伍最前面與最後面各有馬場管理員帶隊與押隊, 中間就是我們這些遊客. 我們騎的路徑是Pillsbury State Forest. 和以前在台灣只是在馬場裡面騎很不同.
下午回來先到湖邊的用餐區稍作休息順便吃晚午餐. 緊鄰湖邊的還有一個游泳池. 很有趣的設計. 由於團體已經租了某種動力船pontoon, 決定先利用這個免費的服務隔天再划船.
這是幾年來我們第一次渡假. 雖然只是在MN,也不是去什麼國家公園或是特別有名的風景區, 不過還挺有意思的. 只是到今天屁股還是很痛, 走路還是以O型腿方式在走,非常好笑!
更多的照片見同名相本
其他暑假時候拍的照片見此 May 26 [特稿] 關於處理學生作弊的經驗分享(updated)這是讀者來信. 算一算,我竟然有超過10位的大學同學最後走上學術這條路. 以下是其中一位的分享. 除了把可能會洩漏身分的課名刪除外,其餘全文照登.
今天晚上跟另一個朋友吃飯, 他提到他念博士班的學校有好幾種F(當掉),其中一種是F-d(因為作弊而被當掉). 個人認為每個大學都應該要有類似制度才是,才可以嚇阻學生作弊.
以下為讀者原文
-----------
關於作業作弊, 你應該知道大學時我最討厭這種人了.....
[5/26 版主補充] 抄作業是一回事,這種借別人已經被批改完畢的作業直接改名字,連重抄都懶,又是一回事. 兩者都不可取, 但惡性不同.
說來我也不是什麼太好的學生. 我完全看自己有無興趣,還有該堂課是否有幫助. 我念大學的時候, 有某一科的作業從來沒有自己寫過,都是抄的. 好吧! 我明說, 我的微積分作業從來都是用抄的. 不過我抄的時候會研究一下看別人是怎麼寫, 還有, 我不是拿班上同學的作業來抄, 我是請外系朋友寫完我拿來看. 有幾次發現朋友寫的有問題或是看不懂, 我會問他, 這種情況的結果通常有二:一是他寫錯, 二是我不會. 當初之所以不自己寫作業原因有二: 一是年紀小沒興趣(微積分是大一必修課.結果後來吃了苦頭. 首先是二年級學微分方程等比較高階的數學時發現自己底子太差因此重新拿課本出來複習一次,然後等到我想考經研時發現微積分實在學得太爛, 只好請家教惡補,
現在說這個故事,我不是驕傲自己也會抄作業.而是要說一件事: 萬一老師自己當學生時候不是什麼好學生(我是說我啦), 總會知道爛招數. 就算是老師當學生時候是好學生, 沒吃過豬肉也看過豬走路. 所以學生要做弊還以為天衣無縫真是太天真了.
當上老師之後, 我的做法是:
1.大學部我的作業都是課堂上練習的, 現場寫, 有問題現場問, 等於每次上課留半小時左右的時間變實習課, 我教的管數(內容教OR)和品管 都是這麼做的. 好處是, 我不必講滿三節課(那很累), 學生也有時間練習. 不過, 現場寫作業還是難免有人抄, 但我每次的作業比重不高, 我也鼓勵同學之間互相討論, 效果還不錯. 真有人太誇張(放空很久)我會去關心他一下給他壓力. 真的還是難免有人作業抄寫, 我倒是睜一隻眼閉一隻眼.
我比較不能忍受的是有人沒來, 同學幫忙代寫, 這種我期初會明講兩者都算0分, 也真的有發現過, 不過沒來那個人不知道別人幫她寫了, 自己又補交一份, 補交本來就可以打五折, 我也就沒追究.
[版主補充] 關於這個, 我個人有親身經驗. 我還在唸書的時候, 某堂課就有"好心"同學幫缺課的同學寫一份抽考交上去. 沒想到老師當場核對人數,發現竟然有"阿飄"? 逼得學生不得不當場承認. 由這個例子還有我這次抓學生作弊的例子都說明: 學生自己不要耍白痴啦!
2. 不是數量方法的課, 作業都屬團體報告.
[版主補充] 團體報告最麻煩的是要處理free rider的情況. 以我這學期的情況為例. 這學期除了那個作弊學生, 還有另外一個學生拿到F. 主因之一當然是他不常來上課考試又考不好,沒交作業. 話說整個學期有三個團體作業, 兩個是case study,一個是期末報告. 結果這學生因為都沒上課也沒回其他小組成員的信, 當然也沒參予討論,最後小組成員全體決定不放他的名字(不給free rider 分數啦! ), 等於他有兩個團體作業沒成績(兩個合占15%),加上缺考小考與缺交個人作業多次, 當然就被當掉了. 此外還有個學生拿到D,也是因為他第二個case study沒參予,小組成員決定不放他的名字, 這下他知道代誌大條,最後佔10%的期末報告就乖乖參予了.
詳細的等到課程作業安排再來講. 不過基本上團體作業我都會給學生互評的機會.像這兩個人是比較離譜的, 所以其他成員全體同意不放他們的名字. 去年有老師的作法是把各組的free rider集中成立一組"free rider大會",結果就變成每個free rider各自交一份,哈!
3. 研究所的課, 個人和團體作業都會有, 例如我教的新產品開發選修課, 去年曾發生個人作業有人沒交, 我改成績時拖了好幾週, 我懷疑自己是否弄丟了, 問該學生當初是否有交, 若有可否馬上以email寄給我, 他交來一份檔案, 我看了很眼熟, 該班也只有十幾個人, 果然我發現他把同學的檔案改成自己名字交給我. 我發現之後, 苦思好幾天, 最後還是寄給他一封信, 說該次作業我發現你是抄襲xx同學的, 我無法給你分數, (對總成績的影響只有5分, 所以他還是可以過.) 也希望這次給你一個教訓....等等...該生沒有再回信, 不過學期末教學評量有位學生寫說: 老師很認真....等等....能給學生省思自己.....(詳細忘了). 我相信這是那位學生寫的.
4. 研究所還有一門研究方法的課, 期末要交一份個人的研究計畫, 曾發生有人亂寫, 一看就知道是別人的研究報告改成自己的研究計畫, 我key了幾個字google一下, 就找到他抄自於網路的文章, 又想給學生留點面子, 於是發信給全班學生, 說我已發現有人抄襲自網路, 請自行認罪重交一份, 否則當掉等等.. 結果~~全班大約2/3的同學都寫信問我他是否要重寫, 後來也有一半的人重交一份新的. 算是引蛇出洞吧, 哈哈.
[版主補充]美國有網頁專門提供老師"比對"學生作業. 今天吃飯的朋友唸的是CS, 當時他們老師寫軟體來比對學生寫的程式是否相似度太高來決定是否有抄襲的問題. 科技有時的確提供相當好的輔助啊!
5. 大學的期中期末考, 也曾被我發現有人帶小抄, 我直接把她的小抄拿走, 當場沒有說什麼, 其實她小抄沒有抄到什麼重點, 我也不打算把她送法辦, 結果, 她考完哭著來找我, 算是有羞恥心吧, 我就精神訓話了一陣, 放她走了.
以上只是個人經驗談跟你分享, 你的課程, 評分標準,等都和我的不太一樣, 當然不能適用.
看起來"古今中外" 都會有作弊的學生, 學期初講清楚會有一些嚇阻作用, 遇到情節輕微或分數比重不重的就算了, 不然學生太多, 老師真的很累. 遇到嚴重的還是給學生一個教訓. 其實這種學生出社會也不見得混得不好.
(5/26 原文作者補充)我最後那一段話其實只是覺得, 當老師的有時無法有那麼多時間糾出作弊者, 我相信我教學過程中一定有許多作弊成功的漏網之魚沒被我抓到, 但是只要是被我發現的, 我一定會處理. 我相信學生是會學到教訓的. 雖然這些人在社會上也會生存得很好, 但是教育的工作還是具有神聖的使命.
[版主補充]在校成績不會和出社會混得好不好完全正相關. 但是,integrity很重要. 以前作弊的學生, 我問他,如果你生病去看醫師,結果發現他是作弊拿到醫生資格的, 你還敢給他看病嗎? 你還敢命交給他嗎? 這是原則問題, 不是結果的問題! May 23 教學心得 (updated on 5/26)以前都沒寫教學心得, 現在到底為什麼要寫? 是怕現在年紀大,記性差吧?
想寫的大概分成幾類
1) 考試: 試題的內容, 難易程度. 從學習的角度 還有從對教學評鑑影響的角度來寫
2) 應付白目學生的問題: 有那種平常來問的白目問題, 考試時候白目問題 與最後期末想來吵成績的白目問題
3) 課堂活動與作業的安排
有空再慢慢寫吧!
update:
本學期教學心得: a blog entry from a math PhD May 21 作弊(5): 外篇(revised)這是今天才知道的事情. 要是早點知道, 我可能會採取不同措施.
是這樣的, 今天難得碰到系上一個學姊. 就聊起我們教書的經驗. 我提到學生作弊的事情, 他說他當TA的時候也有碰過, 倒是他自己敎課時候沒碰過. 那時候她是直接把兩個學生都送給老師處理, 因為這種事情即使是出借作業的人也有責任的,雖然涉案程度不同. 然後她問我說: 那你最後怎麼楚理?
我說: 連是跟誰借的名字我都看得出來, 還想裝死? 我逼得他不得不承認. 然後簡單描述一下"案情". 接著我拿作業出來給她看, 她一看那個名字,口出驚人之語: 我知道他(C), 去年被我當掉的(得到D). 不來上課, 不交作業, 考試很差, 很離譜的一個學生. 是全班唯一被當的學生.
我聽了都傻了. 我說,早知如此, 他來辦公室狡辯時就直接送給學校處理了. 真是有點後悔啊! 重修了還不知用功, 還是不交作業, 直接用作弊的,期末考只考33%, 真是沒救!
事實上我對此學生的印象本來就很差, 除了不來上課等外, 期中考他因為考試沒考好, 說是要來問我問題怎麼準備期末考. 結果好啦, 約好的時間放我鴿子就算了, 那天我剛好去幫另一個同學代班, 看到那學生在聊天.跟老師約好放老師鴿子去聊天, 根本就沒有用功的打算嘛! 後來他又重施故計約助教, 也是一樣沒出現. 等他第二次又約助教(大概不敢跟我約了?), 我就跟助教說, 叫他office hour到就是, 不需要另外找時間伺候他.
順便講一下學校的規定. 如果是商學院的學生, 因為我們敎的是共同必修科, 拿到D (相當於60分)是必須重修的, 跟拿到F被當掉意思是一樣的. 至於不是商學院的學生, 拿到D則不需重修, 除非自己個別的系有特別規定.
商學院還有一個奇怪的規定, 那就是每個層級的課全班的中位數(?) median有規定. 例如我敎的是3000-level的課(大三必修課), median必須是B, 也就是82%. 而且還是內插法算出來的median. 害我期末算成績算到要破頭. 我猜這規定的唯一好處是沒有老師的課會變成大補丸吧?
記得在台灣的時候, 同樣一科有很多老師開, 那時年紀輕, 有些自己沒興趣的課會找學長姐打聽清楚, 看哪個老師的比較"好過"或是哪些老師的比較"補". 有這種規定下, 就可以避免這種"大補丸"出現.
不過這規定也有缺點. 萬一全班程度偏好, 即使在另一個比較不競爭的班可以拿到A了,但在全班程度偏好的情況下有可能只會拿到B. 或是相反的情況也有可能. 也就是說,在這規定下, 自己表現好有時候沒有用,還必須踩在別人頭上或是祈禱別人表現差, 製造學生間不必要的敵意.
這也是我期中考出比較難的主因了, 因為我需要難度適中的題目來區分學生程度, 讓考試結果直接製造出該有的分配,免得期末調分很麻煩. 但這一來,學生會很不爽. 這關於到考試難度要怎麼掌控, 本來也是我打算寫的教學心得之一.改天有機會再講.
May 18 Blowin' in the wind前言:
四月的時候因為看到一首現代詩(?)聯想到一首美國民歌: blowin' in the wind. 那時寫的草稿埋沒在MSN的草稿裡. 前兩天收到一封電子郵件又是在介紹這首歌,於是想到這篇. 現在把它寫完放上來.
----------------
再過幾天(五月24日)就生日的Bob Dylan, 是Blowin' in the Wind的創作者, Bob Dylan出生在明尼蘇達北邊的Duluth. 很多MN的早期住民都是移民,尤其是那些很冷的國家(北歐啊,前蘇聯啊等)移民過來的. Bob Dylan的祖父母也不例外. 他們原是前蘇聯移民到MN的猶太人. 到了1959年他搬到雙城市並成為明尼蘇達大學的學生.人們總是比較關注自己週遭或是與自己有關聯的消息, 也許如此當我看到文後所附的現代詩才會想到這首歌?
音韻相似也是讓我聯想到這首歌的原因之一. 我把讓感覺音韻相似的部份對照如下:
詩:
一百年的歲月,能留下多少痕跡?
一百年的歷史,能寫下多少故事? 歌:
How many roads must a man walk down 一個男人得走過多少路 ?
Before they call him a man 在他被稱為男子漢之前?
和第二段歌詞的開始 How many times must a man look up 一個人得仰望幾次 ? 另外一個有趣的巧合是現代詩描寫的"偉人"曾經在前蘇聯生活一段時間, 和Bob Dylan出身有關. 也許如此, 看到那首現代詩才會讓我聯想到這首歌?
不僅如此, 當時看到那首現代詩的過後幾天在紐約時報(NY Times)看到一篇很有趣的文章講的是莎士比亞的一些作品被懷疑根本不是莎翁本人所做. Blow in the Wind這首歌也曾經被不實指控是Bob Dylan剽竊一個高中生的作品. 不過後來證實這個指控根本是莫須有的.
那首現代詩放在本文最後.
以下是收到電子郵件的原文:
這是美國民歌史上最重要的作品之一,原作者是被公認為民歌一代宗師的 Bob Dylan,不過第一個把它唱紅的卻是 Peter , Paul & Mary三重唱,並且在 1963年奪得全美排行的亞軍。
第二次世界大戰,使得所有參戰國都元氣大傷,美國也不例外。戰後的新生代由於不願重蹈父兄的覆轍,建立起了新的價值觀,對於上一代所喜愛的一切,幾乎全盤予以否定,甚至開創了全新的搖滾文化。1957年,越戰爆發,美國介入了這場戰爭,投入大量人力、物力,還派遣子弟兵遠渡重洋,前往越南戰場,造成了慘重的傷亡,因此美國社會掀起了一股反戰的熱潮。在這同時,民歌也開始在全美各地校園流行起來,許多知識青年不僅利用他們所創作的民歌發表抗議的聲音,更積極的加入示威的群眾運動。 Bob Dylan在傳奇性的民歌宗師 Woody Guthrie啟迪下進入民歌界,很快的以獨特的風格在格林威治村以及各大校園受到注意。1962年四月,他以深具內涵的創作技巧譜出「Blowing in the Wind」的時候,才是個二十剛出頭的小夥子。這是他最早的「抗議歌曲」,對人們傳統觀念中「男子漢」的定義提出了質疑,希望世人能以和平而理性的態度來解決爭端,不要再對世間的不幸視而不見、聽而不聞,更不要再讓無辜的人們繼續喪生在戰火之中。 不過,儘管 Bob Dylan的創作內涵受到了肯定,他的歌喉卻實在不討喜,因此他早期的好些作品都是藉由其他藝人的歌聲才成名的,其中又以 Peter , Paul & Mary功勞最大,連續唱紅了好幾首他的作品。這支三重唱也是美國民歌史上最重要的團體之一,除了完美的和聲之外,三位團員積極參與各種抗議的群眾運動,數十年如一日,堅持的信念跟態度跟他們的歌聲一樣出名。他們成立於 1961年,「Blowing in the Wind」也是他們藉以成名的最重要作品之一。 Blowin' in the wind 飄在風中 How many roads must a man walk down 一個男人得走過多少路 Before they call him a man 在他被稱為男子漢之前 How many seas must a white dove sail 一隻白鴿得飛過多少座海洋 Before she sleeps in the sand 才能在沙灘上安睡 How many times must the cannon balls fly 加農砲還得發射多少次 Before they're forever banned 才會被永遠禁止 The answer, my friend, is blowing in the wind 答案啊!朋友,就飄在風裡 The answer is blowing in the wind 答案飄在茫茫的風裡 How many years must a mountain exist 一座山能存在多久 Before it is washed to the sea 在它被沖刷入海之前 How many years can some people exist 人們究竟能存活多少年 Before they're allowed to be free 在他們獲得自由以前 How many times can a man turn his head 一個人能掉過頭去幾次 And pretend that he just doesn't see 假裝他視而不見 The answer, my friend, is blowing in the wind 答案啊!朋友,飄在風裡 The answer is blowing in the wind 答案就飄在茫茫的風裡 How many times must a man look up 一個人得仰望幾次 Before he can see the sky 才能看得見藍天 How many ears must one man have 一個人得有多少雙耳朵 Before he can hear people cry 才能聽見人們的哭泣 How many deaths will it take 還得有多少人死亡 'Till he knows that too many people have died 他才能明白已有太多人喪生 The answer, my friend, is blowing in the wind 答案啊!朋友,飄在風裡 The answer is blowing in the wind 答案就飄在茫茫的風裡 以下則是讓我聯想到這首歌的現代詩, 燈塔. 不知什麼原因我總覺得和Blowin' in the Wind 很相似啊? 有人和我想法一樣的嗎? 一百年的歲月,能留下多少痕跡?
一百年的歷史,能寫下多少故事?
我卻看見你,一個平凡的生命, 走過最艱難的時光,挺立成永恆的燈塔。
在俄羅斯古老的大地,你磨練自己, 像礦工,尋找中國未來的燃煤。 在贛南,你深入最貧困的家庭, 想建設公平幸福的人間。
在上海,你和特權戰鬥, 凸顯清廉正直的價值。
在舟山群島,你帶領軍民大撤退, 在戰火中,保存著最頑強的意志。
在中橫,你夜宿在寒冷的荒山, 用平凡的雙手,開鑿出連結勇氣與毅力的道路。
在全球石油危機的風暴中,你把風雨變成動力, 推動十大建設,創造經濟奇蹟。
在民主改革的道路上,你毅然改寫歷史, 讓自由成為台灣永恆的價值。
在兩岸長久的隔絕中,你開放探親, 讓親情重新連結,讓歷史走出更寬廣的道路。
在每一個你曾走過的台灣鄉村, 在每一塊你建設過的土地上, 你不曾留下痕跡,唯一留下的, 是人們擁有了更好的生活。 我們恆久的紀念你,在自己的心中。
像一座燈塔,照亮我們奮鬥的方向。 我們會帶著你的智慧、愛心和勇氣,在風暴中成長 。
未來的孩子將會記得你平凡的背影, 你像夕陽,雖然西下,卻留下滿天金色的光芒。 980409
五月的霜害(frost)前兩天氣象預報就說週末溫度會劇降,降到低溫只有37F(約2.5C)左右. 那時候心想: 這就是住北邊的缺點啊! 昨天(周六)出門經過菜園,發現有其他人用大塑膠套把番茄的苗都罩住, 後來回到家裡看新聞,電視台剛好也在教導民眾如何防止霜害, 這下我們決定也採取一些預防措施
其他人用大塑膠套照住的樣子. 不過他的方式不正確. 正確的應該是塑膠套罩到土,再用石頭等壓住. 像這個用綁的,風大整個把架子都吹歪了不說,蕃茄苗還是暴露在外,根本沒有效果.
田裡的番茄是自己冒出來的,都還小. 倒是四季豆不知道是否耐寒, 所以我們就用容器蓋住,上面用木條壓住容器
根據氣象,明天氣溫會飆到80F.忽冷忽熱還真是難伺候啊! May 17 作弊(4): 尾聲放這件事情的經過是想吸收各位前輩的經驗,與各位交流處理的方式, 畢竟我經驗有限. 不過在此我先分享一下我的感想.
一收到C的第一封信,我就很懷疑他哪裡生得出作業來. 所以雖然他那封信是給TA的(大概已為TA比較好騙吧?), 我馬上就回信給TA說這件事情由我處理. 剛好好死不死C又放錯信箱. 事後我跟TA敘述這件事,也拿那些作業給他看. 我告訴TA說: 如果你以後還是別的課的助教, 對於遲交的作業要特別小心.
另外, 我真的認為, 如果不是我關鍵性的直接找L,並先把他成績拿掉,透過他製造壓力給C, 這件事情不會這麼快落幕.
我在一開始就提到, 作弊就是作弊. 不管理由是什麼. C在第一封"被迫承認"的email裡辯稱說, 他不是A學生, 作弊是為了拿到C-的成績,而不是為了超過其他班上同學. 這根本不是重點. 重點是作弊本身就是錯誤的行為. 還說他很努力, 但發現自己成績差, 所以才出此下策. 事實上根本不是: 期中考前就翹課數次. 如果考試考得好就罷了! 考不好更應該上課, 因為這樣至少可以拿到課堂練習,也就是出席部分的成績. 但他自期中考後不但翹課更多次, 連小考作業都不交, 直接作弊. 還千方百計來跟我改期末考時間, 這算什麼哪門子努力? 努力做弊嗎?
雖然從收到這個假作業那一刻我就馬上發現他作弊了, 老實說,我心裡不大舒服. 雖然往好處想, 這可能是他第一次作弊(所以技巧這麼差?), 但如果真是如此, 為什麼挑我的課? 因為欺負我是外國人以為我好騙嗎? 就像我跟DG說的: 沒吃過豬肉也看過豬走路啊! C以為這樣就可以蒙騙過關啊?
再來是我的疑問,希望跟各位切磋交流.
1) 關於出借作業的學生的處理: 說實話, 我自己當學生時候也借過別人的作業來參考, 也會出借自己的作業供別人參考. 基於此, 我認為只要出借者當真不知情, 就不需負責. 站在人性本善的立場, 或說是我阿Q的希望無辜者愈多愈好. 這也是我要找L來的原因, 我需要問他也需要看他的態度來判斷他是否無辜
L來找我之前, 我想過另一種可能. 那就是C和L一起來, 讓他們對質. 只不過當天只有L來,C只留下信就走了
2) 如果我看不出誰是出借者, 那麼事情也許沒有這麼容易解決,尤其在這種作弊卻死不認錯的情況下. 這其實是我最需要知道如何處理的. 當作弊者不承認的情況下, 是否只剩下送學校處理一途? 還有什麼更好的方式可以在證據充足但卻詳細的情況下,讓作弊者可以承認而又不須走到那一步?
3) 如果早就猜測到學生作弊的意圖,又如何防止他們真的作弊呢? 這也是我很想知道的.
這次的這個學生, 本來就是問題學生. 早在一個月前他就寫email說他"漏掉"某些成績. 現在回想, 我認為他那時候就已經有作弊的意圖了. 也許他以為只要說他有些成績漏掉, 找上助教助教就會把成績補上. 但我在班上講過非常多次, 口說無憑, 我需要,也提醒助教要看到已經給分的作業才可以.
也因此, 這次這個學生一個月前說有"漏掉"的成績時,, 我馬上的回答就是帶著你已經被評分的作業來更新成績,否則免談. 因為認為他根本拿不出作業來, 以為這樣他就會不了了之, 沒想到他竟然直接作起弊來.
事後的處理當然重要,但是要如何避免呢?
4) 對於問題學生的處理:
這個學生我之所以會特別注意就是因為他有其他"前科". 雖不至於到作弊, 但本來就是問題學生. 當身為老師的人早就意識到問題學生,如何提前處理呢?
希望各位不吝交換想法. 否則就當作"有趣"故事看看好了
有時間再來討論交流課程安排,考試題型等. 老實說, 大部分學生的程度實在是不怎麼樣啊.
--------
作弊(3): 逆轉由於名字的地方擦的不乾淨, 隱約我可以看出是誰借他作業. 經過一整個學期, 學生名字都記得了, 大部分的臉我也記得. 雖然名字和臉不一定配得起來, 而且我本來就不是很會認外國人的臉, 不過我還是可以用其他方式記得(例如位置記億法).
扯遠了. 有機會再講另一件有趣的事情,也和學生有關
回來正題. 事實上我ㄧ看出L的名字,我做的第一件事情就是比對筆跡. 經過一學期, 比較特殊的筆跡我都可以認得. 謹慎起見,我拿學期初要他們交的一些個人資料的筆跡出來對照. 發現無誤之後, 我把L那幾個作業的分數拿掉, 接著我發了一封email. 也許他以為是一般的提醒, L並沒有回信.
在收到C的那封死不認錯信後, 我發了第二封信給L. 我說: 這是我第二次也是最後一次告訴你, 你有三個作業都沒有成績.如果你有交, 明天帶著評分好的作業來(graded assignments). 知道他把作業借給C, 他回我說萬一找不到的話, 希望他和我都不用負責任. 我回他說: 萬一找不到,我這裡有幾份沒名字啊等的作業可以讓他指認.
我猜想此時L回頭去跟C想要回作業. (但要不回啊! 因為作業在我這裡.) 這一來C很清楚一件事: 我不但知道作業是借來的, 我還知道是跟誰借的. 五分鐘內C馬上回我一封信說, 他要來跟我正式道歉並承認他的作弊. 問我隔天早上是否有空. 不過我並沒有回答他, 倒是隔天早上我ㄧ進辦公室就踩到C寫的正式信.
時間到了,L到我辦公室. 他第一句就是問我有沒有收到 C放回他的作業? 我說: 我不懂, 不是你的作業嗎? 為什麼要C放回來? 問他關於C跟他借作業時的講法還有他們最後一次連絡的時間與內容後, 我拿塗掉名字影本出來問他, 這是他的嗎? 他看一下說是. 我又問他: 如果這個作業被借走改名字後交上來呢? 他說那當然不行.
這時我拿出原本, 我叫他念上面的名字給我聽. 那畫面真是經典, 他看到那三份作業現在都寫上C的名字後, 他開始全身發抖. 我才問第一句話說: 如果你是老師,你現在會如何處理? 他的眼淚在眼眶裡打轉. 一直道歉並發誓說如果一開始就知道是會被拿來做此用途, 他不會出借作業.
看他態度, 我說我相信.晚一點會把分數放回去.
事情經過大概就是如此. 至於C的那封信? 依我看還是沒有多少誠意. 只不過當他發現我知道的程度與另一個學生沒有成績, 了解到再隱瞞也沒有用了.
作弊(2): 硬凹學生C (cheater)把借來的作業放到我信箱後, 我隨即發現他作弊. 名字擦不乾淨讓我看出破綻也就罷了,筆跡完全不同也不知掩飾. 好笑的是, 他本來寫email是寫給TA要助教登記成績, 但最後卻是放到我的信箱. 這樣也好, 讓事情早點曝光早點解決.
我於是回學生C的信說個人作業必須是個人的努力, 我也告訴他, 這三個作業繳交的當天他根本沒來上課, 遲交的作業是不被接受的. 本以為這足以給他提示,讓他知道我已經知道他作弊, 沒想到他不但不承認還指控我誤會他, 說他沒有違反我的規定, 最後連續幾封email之後還問我到底聽不聽得懂? 並說這是TA的失誤, 為什麼要他接受? 這下我真的火大了!
不想在email開罵, 我順著他的話說要當面溝通比較有效, 我要他到辦公室來. 他來之前我把作業影印好. 岔開話題, 我這人實在是太小心了, 之前那種比分重但又得分低的作業我都會影印起來, 怕學生到時候來吵. 但我沒想到有人會這樣做弊就是了.
隔天(周四)學生C到辦公室後, 我開門見山就說, 讓我重新再解釋一次, 這不是我的規定, 這是學校規定. 規定是: 個人作業必須是individual work, 不可抄襲, 不得遲交等等. 他強辯說那是他的individual work, 也沒有遲交.
我於是先問他, 當天你根本就沒來上課, 怎麼可能會準時交課堂練習還有當天的作業? 最好的證明就是那天的小考你根本沒到. 他辯稱是
遲到來不及小考. 我於是拿出作業問他, 請他解釋1)為什麼名字的地方有被擦掉的痕跡? 2) 這三份作業的筆跡為何和他另外的筆跡是不同的?
本來以為這樣他就會承認, 沒想到他辯稱說他只是改用原子筆寫名字, 還敢只給我看說, 看, 一樣的名字啊? 我說, 我看來名字不一樣. 問他如果一樣, 為何需要擦掉重寫? 他說,喔, 本來就是空白. 我又問他, 那你剛才不是說鉛筆嗎? 現在又說是空白? 到底是怎樣?那筆跡呢? 他說因為一個是匆忙間寫的,一個是上課寫的, 所以不同.
看他死不承認, 我告訴他, 既然他堅稱是他寫的, 我堅持不是, 而我們互相不同意, 那我只剩下最後一個選擇: 送給學校處理,由學校判斷
這下他才說,他不願意送給學校是因為-- 我打斷他說, 我不需知道他的理由. 他堅持如此的話只剩下送學校處理一途, 其他選擇都被他否決了. 這下他問我其他選擇是什麼? 我說, 很簡單啊! 一是他承認做弊, 這幾個作業零分; 二是他承認做弊這科被當掉.
根本沒有誠意認錯的他急著問我,如果這幾個作業沒成績還會過嗎? 我說: 不知道, 端看你期末考如何. 聽到有其他選擇, 當場他急著回答我. 我打斷他: 你有一天的時間, 到今晚半夜前我沒收到答覆, 我就直接送學校處理. 而且你的答覆必須寫清楚你做弊的事實. 只所以如此是因為我想留下白紙黑字當作證據. (按: 這是我工作多年的"訓練"結果, 要說過份小心, 就當作是工作多年之後看怕辦公室政治的後遺症了)
事實上我已經先改他一個人的考試, 不管有沒有這幾個成績都不會過. 正因為如此我才提前讓他來找我. 系上另一位老師的意見是:如果根本不會過, 多一事不如少一事, 但我認為站在教育的立場應該指出他的錯誤,當然指出錯誤是希望給自己承認的機會。而且也要打斷他心存僥倖的想法。 關於這件事情的一些感想最後一篇再談.
就在他離開辦公室後不久就收到他的信說, 根據我的指示(instruction), 他承認他做弊,這三份作業不是他的,而是其他學生借給他的. 希望這封信提供足夠的資訊走向選項一.
整封信下來只讓我更生氣. 生氣的原因在於當場也好,整封信也好都擺明不承認做弊, 所以依我指示承認,而且作業還是別人主動借他,和他一點關係都沒有.
這下我只好再採取另一個措施了-- 連絡借他作業的學生L (lender).
May 15 作弊(1): 發現本來學期結束之後打算寫一篇關於本學期教書的感想. 不過昨天發生的一件事情讓我決定先講這個部分
我這個人有個好處,也是缺點,就是嫉惡如仇. 幾年前和DG在討論學生作弊的事情時, 他對那種為求及格而作弊者會施與同情, 對於為求A而做弊者才覺得罪不可赦. 和他觀點不同的, 我認為目的不足以為手段開脫(ends doesn't justify the means), 我認為兩者罪惡是一樣的. 不管如何,我們都同意作弊是錯誤的行為. 而學校對於這種misconduct 也有清楚的規範. 最慘的情況就是被開除學籍.
有點忙, 先把昨晚和朋友的對話貼上來, 談到我怎麼發現他作弊的.希望週末有空補上.
被宣佈患有懶惰症(我) says: 今天有個學生"作弊", 拿別人的作業來交 把名字塗掉 又不凸乾淨 幸福糖果 says: 阿 傷腦筋 你打算怎麼處理 被宣佈患有懶惰症 says:
我問系上的老師 他說如果他本來成績就不好 就會當掉 就不用理他 不過我覺得還是要讓他知道我已經知道他作弊的事情 不能讓他心存僥倖
幸福糖果 says:
是啊 被宣佈患有懶惰症 says: 所以啦 唉
要偷吃也要擦乾淨 幸福糖果 says:
有些人就是愛吃又會露餡 被宣佈患有懶惰症 says: 第一個 名字的地方根本擦不乾淨 第二 筆跡根本不同 真是很受不了 幸福糖果 sent 2009/5/13 下午 09:09: 作弊也有專業呢 被宣佈患有懶惰症 says: 還一直email來跟我裝傻 幸福糖果 says: 就別跟他囉嗦了 被宣佈患有懶惰症 says: 再來吵 我就告訴他 我打算送上去 看他怎樣 他本來就不是好學生 我今天後來先改他的期末考卷 本來就不會過了 被宣佈患有懶惰症 says: 但是 我覺得作弊的事情還是要講 幸福糖果 says:
是啊 還是要讓他知道 這也是教育的目的之一 被宣佈患有懶惰症 says: 所以我其實不是很贊成那個老師說的 假如本來就會盪掉就算了 幸福糖果 sent 2009/5/13 下午 09:32: 嗯 那樣就感覺像教學機器而已 被宣佈患有懶惰症 says: 更重要的是 這樣他會以為作弊不會被抓 變相鼓勵作弊 幸福糖果 says: 是喔 怎那麼白癡 被宣佈患有懶惰症 says: 不然怎麼會連擦都擦不乾淨? 幸福糖果 sent 2009/5/13 下午 09:38: 可能之前老師都沒跟他說 他以為都成功闖關 被宣佈患有懶惰症 says: 所以我才覺得應該要讓他知道 幸福糖果 says:
不過做事品質這樣 也和能力有關 May 13 南瓜與番茄(5/16更新照片)期末考期間,好幾天沒上網. 明明是給學生考試,怎麼覺得比我自己考試還忙還累呢?
昨天拿了兩盆幼苗, 一個是南瓜類的,一個是番茄類的.
南瓜類的長相如下圖,有點像海星.這種叫做Yugoslavian Finger Fruit.
這是我們拿到的幼苗
拿到的番茄更詭異,牌子上說是像香蕉(banana-shaped), 番茄怎麼像香蕉啊? 所以上網找了一下找到如下圖
這是幼苗
一找之下才發現各種奇怪形狀的番茄,有的還像草莓. 這也解答了我的疑惑,原來去年田裡自己長出來的燈泡形狀的黃色番茄叫做pear tomato (鴨梨番茄)
這裡有各種各樣的番茄, 有興趣的人可以參考: http://www.reimerseeds.com/tomato_711.aspx
May 11 發芽了May 02 (轉載:自由之家)New Study: Global Press Freedom Declines in Every Region for First Time Israel, Italy and Hong Kong Lose Free Status
May 01 齊瑪曼 / Zimerman, Krystian照片中的齊瑪曼是誰? 齊瑪曼 / Zimerman, Krystian)是波瀾籍的鋼琴演奏家. 雖然有他的CD,波瀾的鋼琴家我有接觸的實在不多. 除了蕭邦(而且蕭邦的國籍其實是法國)之外, 就是之前的電影鋼琴師(Pianist).
最近他又和美國槓上了! 第一次是在911之後為他客製的鋼琴在他降落於紐約甘迺迪機場後立即被沒收.那鋼琴本來是他要在卡內基演奏廳演奏用。因為不滿布希的對外政策, 布希任內他不再踏上美國演奏. 他讓我想到前年過世的人權音樂家--羅斯托波維奇.
最近這一次是他用這種不尋常的方式來宣告這將是近年最後一次他在美國的演奏. 原因是他不滿美國在波瀾的飛彈部署,這句"別染指我的國家"(“Get your hands off of my country,” )簡短卻清楚. 巧的是, 羅氏過世剛好是4/27, 和齊瑪曼在洛杉磯演奏時發表評論這件事情同一天.
看到這篇新聞, 心裡湧起兩個感概. 一個和台灣有關, 另一個和美國有關.
第一個是: 全世界對於飛彈指向自己國家的人不生氣,還心存感激的有馬先生, 可悲的是他竟然是這個被他國飛彈威脅受害國之領導人; 先後用會談, 用主權向中國乞得用Chinese Taipei之名得一年參予WHA之後, 似乎以為全國百姓都不知道這一年觀察員的資格如何取得, 還要向全國人民發表得意洋洋的演說,表示這是莫大的成就。頗有齊人之味: "卒之東郭墦間之祭者,乞其餘;不足,又顧而之他", "而良人未之知也,施施從外來,驕其妻妾。 "
第二個和美國有關的感概又有兩部份. 第一部份和歐巴馬的政策有關. 雖然歐巴馬說這個飛彈部署的目的其實是在伊拉克, 但事實上和布希政府的政策有多少差別呢? 這個在去年十一月他當選後我在不開放的部落格寫了兩篇分別講我對經濟,社會與國際關係的想法, 就不多說了. 第二個是我對美國台下觀眾的敬佩. 不管是那些為他喝采者, 或是要他閉嘴者. 前者和他一樣,認為美國不該到處干預, 認同他的評論, 後者和他愛波瀾一樣--愛戴自己國家--美國.
我不知道這種事情如果發生在台灣, 台灣的觀眾會做何反應? 台灣的主辦單位又是做何反應? 大概會很不同吧? 不是台灣人的成龍(Jackie Chan)發表那種中國人, 不是台灣人,需要被管的言論都可以繼續當聽障代言人, 台北市也繼續挺這種自己下半身都管不住的戲子,還能期待什麼呢?
以下為洛杉磯時報接連兩天的報導.
LA TIMES
-----
延伸閱讀:
英國衛報Guardian: In praise of ... Krystian Zimerman
轉載: China to let Taipei attend WHO assembly(中國讓台北參與WHO)這是英國媒體的報導, 標題用字不同, 但意義相同-- 中國讓台北參與, 連台灣都不見了!只剩下台北. 這種身份下的參與, 值得沾沾自喜嗎?
文中指出, 中國阻撓(block)12年了, 現在竟然還要感謝? 好像一個打你巴掌打了12年的人,現在只是不打你了,你得對他說謝主隆恩一樣, 不被打不是應該的嗎? 何需感謝? 馬先生還好意思說這是人權。
人權是天賦的! 不是中國施捨的!謝中國是什麼意思?
現在感謝中國善意只是正面且公開的向中國稱臣而已啊!
最"貼切"的是, 直接稱呼馬先生而已,而不是馬總統....
----------
China to let Taipei attend WHO assemblyBy Robin Kwong in Taipei and Kathrin Hille in Beijing Published: April 30 2009 03:00 | Last updated: April 30 2009 03:00 China has dropped its long-standing opposition to Taiwan participating in the World Health Organisation's annual assembly, paving the way for the island to attend a United Nations meeting next month for the first time since it was expelled in 1971. Margaret Chan, the WHO's director-general, has invited Yeh Ching-chuan, Taiwan's health minister, to participate in the World Health Assembly meeting in Geneva as an observer from "Chinese Taipei", the name the island uses to participate in the Olympics and the World Trade Organisation. The move, which comes as the world is struggling to contain Mexican swine flu, is the latest sign of improving relations across the Taiwan Strait and is a political victory for Ma Ying-jeou, the island's president, of the ruling Kuomintang party. Beijing and Taipei have signed several economic co-operation deals since Mr Ma's election last year, but issues such as Taiwan's participation in international bodies had been deemed too politically sensitive. Beijing claims sovereignty over Taiwan - to which the Kuomintang's Chinese nationalist forces fled in 1949 - and has threatened to invade the island if it declares formal independence. Yesterday, Mr Ma welcomed the WHO's invitation, saying that goodwill from China was a reason for the breakthrough. "Participating in WHO activities is not simply a political issue. It is more importantly a human rights issue. And Taiwan's 23m people's right to medical care and health should not be ignored," he said. China had blocked Taiwan's efforts to join the World Health Assembly for 12 years. The island's officials have long argued that its exclusion restricted its access to key medical information and hampered moves to tackle disease outbreaks. The issue became a flashpoint during the 2003 Sars epidemic. In 2005, Beijing agreed to the limited participation of Taiwan's technical experts in certain WHO meetings. But until now it has shut Taiwan out of meetings attended by government representatives. The World Health Assembly brings together ministers and senior health officials from all 193 member states. Mr Yeh said he thought Taiwan would now be invited every year. A Beijing official said the arrangement showed China's goodwill towards Taiwan's people. Additional reporting by Frances Williams Copyright The Financial Times Limited 2009 --------- 延伸閱讀: China Demonstrates 'Goodwill' to Taiwan 只摘錄部份如下: The decision to let Taiwan attend the World Health Assembly meeting helps address what has been one of the more emotionally charged issues dividing Taiwan and China. Taiwanese have long been frustrated by their inability to participate in international groups -- especially the WHO, given its important role fighting outbreaks of disease such as the current swine-flu outbreak. During the 2003 SARS epidemic, which killed 37 people in Taiwan, restrictions on interaction with Taiwan meant that WHO officials didn't arrive on the island until more than a month after the first infections began appearing -- a delay that angered many in Taiwan. Taiwan's participation in the WHO will still be limited: Its observer status means it won't have a vote on policy, and it appears that Taiwan's invitation may need to be renewed every year, leaving the possibility that Beijing could withhold consent in the future. WHO officials didn't respond to requests for comment. But Taiwanese officials were pleased at the invitation. Mr. Ma, the president, said the invitation represents "goodwill" from China's leadership. 看清楚沒啊! 之前SARS 死了37人,激怒了很多台灣人. 而現在馬先生卻說這是中國展現善意, 真是夠了啊 ----------- 延伸:http://docs.google.com/Doc?id=dfg2fh6w_28cp7c2mf9 又被緊急撤離(趕了) (updated)今天突然又收到email通知這三棟大樓的所有人要在4:30以前撤離. 算來這已經是第三次? email上只說和豬流感無關. 沒說清楚是什麼原因.
和以往的"詐"彈威脅不同的是,今天前後有數個不同單位發出email通知, 而且, 不若以前只是撤離幾個小時,今天直接宣布停止上班上課, 然後還有總務人員到每個辦公室敲門叫大家馬上撤離. 接著就是從建築物裡面鎖起來, 只准出不准進,然後就是警察部署.
被趕出來後決定回家. 連到了公車站還看到總務人員張貼building closure的公告. 這也是從來沒有過.
賺到一個半天, 剛好天氣好, 就去菜園.
可惜的是, 我的課是在週二, 一點都沒賺到, 倒是系上敎周四晚上的同學, 已經賺到第二次停課(上次是下大雪),真是不公平啊! 明明祈禱放假的是我啊! 系上秘書笑說,一定是我祈禱時候沒把名字說清楚 (因為我的first name剛好是他的last name....). 好吧, 就當作我是在做功德好了
對了,上週六學校附近才有人開派對結果變成暴動(riot)結果12人被逮捕, 會不會是現在回來報復啊?
以下是收到的email
----------
Students, Faculty and Staff:
The University will be closing three buildings on our XX campus due to a time-specific threat of violence obtained by law enforcement. Those buildings include the XX School of Management, XXX Hall and the XXX Center. All classes and activities beginning at or after 3:45 are cancelled in those buildings and they will close at 4:30 p.m. This was a very specific threat of violence targeted at these three buildings. We are erring on the side of caution by canceling classes and activities and closing the buildings. XXPD is actively investigating this threat. 後略 ---------
晚上收到通知, 原先是擔心有shooting....果然... 轉載: Taiwan president: China approves island WHO role (馬總統: 中國批准台灣以觀察員身分參與WHO)沒時間翻譯,先轉載全文如下.
標題是我翻的, 台灣總統現在是馬先生,所以直接翻為馬總統.至於island當然指的是台灣島,所以就直接翻為台灣了.這裡的角色指的是以觀察員的身分.所以囉...
標題的approves這個字是關鍵.馬先生以中國為馬首是瞻, 美聯社是這麼講的啊!!
By PETER ENAV – 1 day ago TAIPEI, Taiwan (AP) — Taiwan said Wednesday it had persuaded China to allow it to participate in a key U.N. body, offering a victory for President Ma Ying-jeou's campaign to win greater international recognition for the democratic island. China, which for almost six decades has struggled against Taiwanese participation in international bodies, confirmed that Taiwan will attend next month's meeting of the World Health Assembly in Geneva as an observer. The WHA is the decision-making authority for the World Health Organization. Agreement on the issue is a major achievement for Ma, who took office 11 months ago amid promises to turn the corner on his predecessor's anti-China stand, and work for better relations with Beijing. Taiwan and China split amid civil war in 1949. China continues to claim the island as part of its territory and normally objects to Taipei's participation in international organizations as a symbol of national sovereignty. Wednesday's announcement comes amid rising worldwide concern over the spread of swine flu, which is believed to have claimed more than 150 lives and sickened thousands in Mexico and infected people in several other countries. Speaking to staffers at the Presidential Office in Taipei, Ma said Beijing had lifted its longtime objections to Taipei's participation in the WHA, calling it a victory for his China engagement policy. "The mainland authorities have made a friendly gesture," he said. Ma spokesman Wang Yu-chi said the island would participate in the assembly under the name Chinese Taipei, the same title it uses in the Olympics. In Beijing, the official Xinhua news agency said the agreement on the WHA issue reflected China's desire to promote better relations with Taipei. "Such an arrangement shows our goodwill to achieve practical benefits for Taiwan people and indicates our sincerity to promote peaceful development of cross-Straits relations," it quoted Health Ministry spokesman Mao Qun'an as saying. Relations between China and Taiwan have improved significantly since Ma's election last March. Predecessor Chen Shui-bian was reviled by Beijing, because of his support for formal Taiwanese independence. Taiwan — including under Chen — pushed hard for WHA participation, because of the access to key medical information it provides. It used the SARS outbreak in 2002-2003 as an example, saying that Beijing's refusal to let it participate undermined its ability to deal effectively with the deadly epidemic. (看到沒啊, 還記得之前的影片嗎? 直接說出: 誰理你啊! 中國眼裡根本沒有台灣人民啦, 現在有馬先生以主權交換,被美聯社看破手腳了啦! 否則何必"China approves"?) Chiu Ya-wen, a researcher at Taiwan's National Health Research Institutes, said that Taiwan's WHA participation would provide the island practical benefits if and when the swine flu crisis affects it. "Becoming an observer at the WHA will help us combat the swine flu better as we will be able to communicate our needs to the WHO directly, and WHO may be able to send experts to Taiwan if necessary," she said. Copyright © 2009 The Associated Press. All rights reserved 延伸閱讀: |
|
|