寫在前面: 這篇仙人掌國家公園遊記可是肩付重責大任, 第一 每每想把所到之處紀錄下來 但是過去經驗的結果是懶散往往戰勝想望, 剛回來看到照片是最有動力的時候, 想寫遊記的動力隨著時間下降, 就連照片再被欣賞的次數隨時間減少一樣; 第二, 想幫這個雖然不漂亮但是深具特色的國家公園平反,有的人也許懷疑這裡如何稱得上國家公園, 我同意他不漂亮但是在這裡看到的絕對是其他美國所看不到的, 我相信國家公園保護的不只是絕美奇景,也包括奇林怪樹...和仙人掌這種奇特的植物地貌

時間:2005/5/21

實際行程: 從鳳凰城出發(其實是從Tempe )--> I 10-->Avra Valley Road exit (242) --> Sandario Road左轉然後隨著指標就到了!對了中間經過Picachu山,看到這個名字就想到卡通皮卡丘,我們自己就把它稱為皮卡丘山了 (下圖左 )

這個國家公園的特色之一是他有東西兩個園區, 西邊的是Tucson Mountain District, 東邊的是Rincon Mountain District,原本公園僅限東園區而已.

我們先到的是西邊的園區,也就是所謂的Tucson Mountain District. 到這裡當然不能放棄遊客中心(Red Hills Visitor Center),運氣蠻好的我們在買完門票之後就有一場導覽了.

其實各個國家公園的導覽 不外是介紹該公園的基本訊息之後再開始介紹特色, 這裡也不例外. 這個公園的特色當然是仙人掌,各式各樣的仙人掌, 但是強調的是Saguaro,因為這種仙人掌是在亞利桑那州與新墨西哥州的南邊才有的特殊品種,太北太熱就沒有了,換句話說, 他只生長在索若蘭沙漠( Sonoran Desert)的南部

導覽結束之後, 布幔緩緩拉開,此時眼前倏忽一亮! 不是因為燈光,而是先前的布幕後方是大片的落地窗設計,外面映著的是藍天白雲下挺立的saguaro! 真是驚人,真後悔當時沒把他拍下來

Saguaro發音為 “sah-wa-roe”, 一般壽命大概可以到4或 50年, 而一個分支就要10年, 自從知道這個以後 我每次看到那些頗多分支的saguaro都在心裡佩服他的長壽. 如果說很多年的樹木是神木,那麼如此耆老的仙人掌該如何稱呼呢?總不能叫做" 神掌 "吧?" 神仙" 或" 神人"也都不對啊...真是考到我了!

不過導覽裡的確提到, saguaro是有靈性的,每株仙人掌都是個人,如果你親近他的話,而且枯死的仙人掌更是"聖潔"(sacred)不可侵犯...有照片為證

西園區的紅丘遊客中心(Red Hills Visitor Center)是個不可錯過的點, 在中心前方的saguaro頂著盛開的花:翠綠的柄, 乳白的花瓣環簇著鵝黃的花蕊, 襯著藍天,誰說只有紅花綠葉才美呢?又有誰能不讚嘆大自然是天生的畫家呢!

出了遊客中心右轉即為 仙人掌花園歩道 (Cactus Garden Trail) ,全長不過100碼, 立有各種仙人掌品種之簡介, "麻雀雖小五臟俱全", 是園區生態的縮影

接著我們開車走八荷達景觀道路( scenic Bajada Loop Drive)前往下一個西園區的探索地點--訊號丘(Signal Hill), 在這裡有所謂的印地安人的圖騰, Discovery旅遊書上的照片就是在這裡拍攝的

要登上訊號丘先得走一小段路 ( Signal Hill Petroglyphs Trail) 這個歩道全長只有半哩(.5 miles), 雖是小丘,但到丘上視野豁然打開,真給人有 登泰山而小天下的感覺. 瞧! 一抹水藍的天空, 刷出灰紫的遠山, 再前方是saguaro各個挺立如身著墨綠軍裝的衛兵, 守候著前方傳達訊息見證歷史的訊號丘

原路回到5哩(5 miles)之外的遊客中心(Red Hills Visitor Center) ,接著驅車前往東園區,途中經過 亞利桑那索若蘭沙漠博物館(Arizona-Sonora Desert Museum), 此博物館名為博物館,實為動物園, 為保護這些沙漠裡特殊生物於不絕, 此時已到飢不擇食的我們一致決定直接到Tucson街上大啖美食

如果不是親眼目睹親口品嘗,很難想信在這沙漠裡竟然會吃到新鮮的生魚片!是的,就是生魚片, 沒看錯!這家日本料理店是在土桑( Tucson)市區, 由於兩個園區剛好被土桑市一分為二, 來過土桑的朋友強烈推薦道這間叫做Sushi Ten的日本料理店用午餐,我們點了午餐定食, 點了生魚片還有天富羅, 飯後甜點是各種不同口味的麻糬冰淇淋, 炎炎沙漠裡的午餐能有享受真是一大奢侈...可惜沒有照相

就這樣我們在吃完日本料理來到東園區,也就是所謂的Rincon Mountain District.這邊的園區比西邊的大許多, 我們在之前的旅客中心拿到的資料上看著東園區竟然有森林還有溪水, 心想著真是太神奇了,沙漠裡怎會有這些景物呢? 不過到最後我們終於了解那是在此露營才得獨享的景色

我們先順著東園區的遊客中心前方道路行駛, 這是仙人掌林道(Cactus Forest Drive)的一部分, 看手邊"3 walks in the cactus forest"資料, 我們挑了個最簡單的美加景觀環狀歩道( Mica View Loop )走, 心想環狀歩道可免去原路來回時因景色一樣而感到無聊的回程. 此歩道共2哩, 由一個野餐區開始,且沒有坡度,若非氣溫太高,真的是蠻舒服的,而且就如同資料上說的, 這裡各式各樣的仙人掌看來真的是有如漫步在花園裡("garden-like"). 我們對植物了解不多,直笑說有個像大番薯,有的像海葵,還有的像米老鼠的耳朵,當然還有巨樹仙人掌Saguaro.還有隨處可見的地洞,應該是爬蟲類的家吧! 我想這就是大自然的奧妙處吧!儘管在看似荒涼的沙漠裡, 也蘊藏無限生機

不過天氣真的很熱, 大約過了2/3的路程 我們就再也無心欣賞各式仙人掌, 只想要快快回到車上,回到遊客中心,我們估計走的時候地面溫度大概有120度華視,導覽上說,地面最高溫可以到達150度,此言不假,從我們放在車上的收據和放在皮夾內的收據當對照照相,這種熱感紙在高溫會變黑, 黑白相襯, 留下有趣的證據

回到遊客中心已經是四點半了,離遊客中心打烊時間不久,除了買些紀念品如冰箱上的吸鐵,我還買了由仙人掌提煉的果醬, 我們在這裡終於蓋到了印章....只不過到現在我都還是找不道蓋在哪張圖上 ><

如果要在東園區歩行,其實還有一個更簡單的歩道: 沙漠生態歩道(Desert Ecology Trail),全程僅400公尺( 0.25miles/0.4km), 而且有無障礙歩道的設計, 當然啦,時間(季節)也很重要, 我想只有我們這幾個非常"熱愛"大自然的人才會在五月天的下午扎扎實實的走完一條2哩的歩道, 遊客中心外面的販賣機掉下來沁涼冷飲的"咚 "一聲,我們都覺得非常悅耳, 更不用說喝下冷飲的感覺, 那種涼透心肺的感覺,真的只有一個"爽 "字可以形容

印著晚霞,我們再度上路驅車回家.

還有一點或許可以增加小小的動力到這個仙人掌國家公園,那就是途中有個outlet (Tanger Factory Outlet Center), 喜歡血拼的人有福囉!不然也可以在這裡上廁所或休息 還有一些旅遊資訊也可以在這裡找到

其他連結:

西區其他歩道  http://nps.gov/sagu/bulletins/Hiking/Trails%20in%20the%20Tucson%20Mountain%20District.pdf

東區歩道資訊  http://nps.gov/sagu/bulletins/Hiking/Three%20Walks%20in%20the%20Cactus%20Forest%20RMD.pdf

http://nps.gov/sagu/bulletins/Hiking/Hiking%20in%20the%20Cactus%20Forest%20RMD.pdf

Outlet: http://www.outletsonline.com/swtcaz.htm

( 照片提供: 通過60度溫差考驗的Hans )

 -------------

一般問題

流量來源是另一個有趣的問題. 我最感興趣的其實是那些從搜尋引擎而造訪本站的讀者, 如果成為長期訂戶, 到底訂閱的是當初搜尋的類別呢? 還是其他類別? 例如,以 “茴香”為關鍵字而到本網站, 如果他因此成為本站的訂閱讀者,訂閱的是 “實驗廚房”一類而已? 還是其他?

我的推測是,如果新讀者因此成為實驗廚房的長期訂戶, 雖然決定訂閱前會花一段時間(推論與求證過程見第一篇), 他所花的時間應該會比因此訂閱本格不只一類甚至訂閱所有類別的讀者來得少.  反之,如果已是定期之常客, 每次閱覽頁數應該接近1或是接近每次更新的頁數, 那麼他每次所花瀏覽時間應該最少.  也就是說, 每次閱覽頁數可以當做一個proxy來推算出每讀者每次停留時間. 這個資料在google analytic 有提供, 可惜MSN的部落格目前無法使用google analytic. 不過, 利用我自己在google的部落格做比對(這是為什麼我後來也在另一個部落格加入地圖追蹤訪客數, 即使已有既有的google analytic可用), 發現每次閱覽頁數的走勢的確與每次停留時間的走勢非常接近, 也就是說每次閱覽頁數的確可以當作proxy來衡量後者.

也許你要問, 這麼大費周章幹麻? 我的重點在於當實證資料(empirical data)不可得時,如何利用既有資料(secondary data)找到合理的proxy. 對於實證研究者,這可是個重要的議題呢!

最後回到流量計算. 這也是這系列部落格關心的主要問題. 有些朋友問了很好的問題,例如自己點算不算? Refresh算不算? 這些都是實證研究者蒐集資料時必須考慮進去的. 簡單的回答, 如果是以頁次計算流量則兩者皆會被計入(當然登入後再點不算, 我還曾經看過網路上教學,看要怎樣自己製造人氣而不被抓包的, 那種 “ 不正常”使用不在討論之內), 反之,如果是以IP計算流量, 那麼不管點多少次或是refresh多少次都只會被記為一次而不會影響真正流量. 在這種情形下, 以IP計算似乎是比較好的方式. 但是如果只以IP算就無法得知一個讀者到底讀了多少頁,停留多久了. 一言以蔽之, 每種計算方式都有其優缺點, 研究者要了解數據的意義, 而讀者更應該了解研究者數據的衡量方式與單位, 才不會被誤導. 另外就是,兩個計算方法的cut off time不同,一個是MN時間,另一個卻是台灣時間, 這當中十幾小時的時差當然也造成流量的不同.

公佈的數字是真(fact)是假(fiction)? 到底會不會騙人, 可不可騙人, 聰明的讀者自可判斷.

------

部落格流量(1): fad or fashion?

部落格流量(2): friend or foe ?  

後記:

我在第一篇就強調, 作為一個讀者,要了解數據是怎麼被衡量被計算的, 現在又回到這個結論. 花了那麼多篇幅來表達這麼簡單的原則, 我還真是個囉唆的人啊

我承認第三篇寫得有點意興闌珊,而且囉哩囉唆.主要是因為之前檔案不見, 加上托太久, 有些本來想寫的忘了或懶了(如果被點到,我會乖乖回答的啦). 如果各位有什麼意見,或有什麼問題是我沒回答到的,請踴躍發言.對內容有疑慮的, 也請不吝指教. 本來沒有料到這麼硬的網誌還有人看得下去, 甚至有許多意見. 各位與我互動, 讓我受惠不少. 我特別印象深刻的是, 為了控制可能的其他變因, 我提到有一度我把更新部落格時間鎖定在特定時間裡,以方便追蹤流量. 雖然控制其他變因是個很重要的觀念, 但是卻是在篇幅不算短的第一篇裡(其實每篇都很長啦,我知道)一個小小的橋段. 但是有讀者不但讀到,還提出來跟我討論. 我很感動有這麼用心的讀者, 因為你們的切磋, 我才能更進步.

曾經有人問到, 這和我的研究相關否? 沒有. 一點都不相關. 我也沒有修過時間序列或是網路分析的課. 只不過無聊(不是不忙,就是不想做正事)看了書或是文章,然後拿來練習這些技巧而已. 寫部落格對我而言本來就是自愚自娛而已, 但我盡量做到不愚他.

其實還有好幾種分析可以做. 例如我的連結裡每個連結各自有哪些連結, 都是異質多還是同質眾? 加上每個部落格的流量(像無名,痞客幫等都提供此公開資料)來看部落格流量可能也蠻有趣.. 還有就是因搜尋引擎而來的讀者閱讀那些網誌? 與其他來源的讀者閱讀特性相同嗎?等等. 不過因為需要每天去追蹤資料, 實在沒有時間, 所以就暫時先告一段落吧!(我兩個開放的部落格內容重疊很大, 我蠻好奇搜尋引擎的邏輯是什麼, 用相關鍵字, 為什麼不是兩個部落格都被顯示出來? )

最後想提的是, 我在標題做的 “手腳”. 其實第一篇一開始的標題是現在第三篇的, 因為我的初衷就是討論數據的真假與意義, 只不過分析出來的結果很有趣, 我才臨時改了標題. 第二篇的標題也是在跑了數據之後才下的. 只想傳達 “水可載舟亦可覆舟”,或說福禍相倚的網路結構.只不過英文太差, 不知道要怎樣翻譯 “水”那句. 最後是因為第一篇與第三篇的副標都是f開頭(不是罵人的那種f單字啦)的單字,心想亦敵抑友也算差強人意, 第二篇的標題才因此決定. 我好奇的是, 多少人對標題有特別留意呢?

七月底去了一趟密西根,帶著大包小包的自家有機蔬菜去, 昨晚回來天色已晚, 迫不及待跑去看了一下,不看還好,看了差點昏倒. 這……….真的是菜園嗎? 根本是森林嘛!  於是今早吃完早餐就先去一趟菜園…….

先在籬笆這裡拍一張……..各種瓜爬滿籬笆

再從籬笆這端拍全景..........

準備好了嗎? 這是入口這一邊拍的…….

 說是森林不誇張吧!! 

這是早上在菜園裡花了一個半小時後勉強清出來的入口.

這是早上收成的......... 

看不出來有多少是吧? 沒關係, 等一下我就會一個個拿出來炫燿了

再來是下午吃完晚餐後去菜園.........繼續做苦工. 經過兩個半小時後, 終於看到路了................

各位,  現在請跟隨我, 進到變態森林........阿,不是啦,我不是野田妹, 請進到我的果菜森林吧!