昨天上網原本是想為文紀念帕華洛帝(Pavarotti), 無奈二遇炸彈事件讓我一時分心,悼念之前先記事,敘述自己的遭遇.

 

言歸正傳.

 

前天(9/6)一早由DG得知胖伯帕華洛帝病逝的消息還當真一愣. 雖然欣賞古典音樂多年, 我對歌劇的接觸相對很少. 原因之一在於有歌詞的音樂總讓我分心. 這當然是我個人偏好所致. 因為如此, 胖伯的辭世雖比不上上次羅茲托波維奇撒手人間給我的難過, 但“怎麼又一個音樂家殞落!”的感嘆還是不免.

 

我的收藏裡他的演出也不過兩張,其一是1990年世足開賽時三大男高音合唱的噱頭, 其二就是多年前迪卡唱片出版的拿波里民謠.

 

三大男高音合唱的那張充其量是基於我對世足的狂熱, 愛屋及烏的衝動下購買.(雖是衝動購買卻不後悔,還有些慶幸呢!)我其實不大聽歌劇的, 聽音樂劇也是自1995年方有. 不過我對足球的喜好遠在那之前, 雖不得親臨現場,週邊商品的採購絕不落人後. 孰知聽完該演唱後, 一改我對歌劇的刻板印象:”聽不懂(歌詞)的音樂無法令我感動“- -這也是我初始拒聽歌劇的原因之二. 如果說人聲可以餘音繞樑,三日不絶, 那肯定就是如此. 我一改先前的態度,對那種藉由聽不懂的語言當媒介所傳遞的音樂, 有了前所未有的看法, 真心佩服那昇華到超越聽眾礙於媒介限制的音樂境界.

 

那時和一位只聽歌劇不聽演奏的古典樂朋友聊起. 我們對音樂的喜好猶如天上參與商,永無交集. 而那三大男高音的CD可說是唯一的難得. 在朋友遊說之下, 我買了另一張,也就是拿波里民謠. 胖伯果然沒有讓我失望. 如果用一個成語形容這張CD, 我只能說”驚為天人“. 不過若因此將其貢獻限於古典音樂未免狹隘. 當時曾和另一位朋友討論起 “何以歌劇被冠以古典,欣賞者雅, 而歌仔戲(或平劇)被稱為民族,聽聞者俗”的問題. 不記得當時討論出什麼結語, 但我確知這張拿波里民謠雖論不上陽春白雪, 也絕非下里巴人, 反倒是雅俗可以共賞的音樂了! 我私心以為,若要推廣音樂欣賞, 這絕對是可行之道. 也因此認為胖伯的最大貢獻不在於他貴為三大之一,反倒是他無意間打破雅俗藩籬的錄音. 也許這多虧他”看不懂樂譜”,反因此而不受限於器之故吧! (那張錄音8年後胖伯自己說...."So I realized the importance of bringing opera to the masses. I think there were people who didn’t know what opera was before. ....", from NY Times. See below for URL)

 

胖伯今日(9/8)下葬. 願其安眠!

 

佳文欣賞:

-->佳文欣賞 哥倫布廣場 Kolumbusplatz: 樂迷徹夜未眠

-->走了一位音樂家之後

 

PS/ 我問過DG關於三大男高音的看法,他說, 他個人覺得胖伯是天賦型, 與當中苦練型的某位不同. 的確, 被號稱”上帝親吻過的嗓子“可不是每個人都可以有. 我另一個私心喜歡胖伯的原因正是他看不懂琴譜, 音樂家卻不懂琴譜. 怎麼說都是奇怪卻也讓我覺得他的可親. (大概也和自己喜歡煮菜卻看不懂食譜找藉口有關吧). (also see NY Times Luciano Pavarotti Is Dead at 71. "Mr. Pavarotti, although he could find the heart of a character, was not an intellectual presence. His ability to read music in the true sense of the word was in question. Mr. Domingo, in contrast, is an excellent pianist with an analytical mind and the ability to learn and retain scores by quiet reading. ")

 

不過台灣媒體常見的月暈效應我可不以為然. (正面與負面月暈皆然. 既不必忙於造神,也無需急於造妖. 看看人家的報導可以如何中肯--NY Times: "In interviews Mr. Pavarotti could turn on a disarming charm, and if he invariably dismissed concerns about his pop projects, technical problems and even his health, he made a strong case for what his fame could do for opera itself. ). 例如說“愛家”這兩字不知從何而言,至少對於他結縭40年卻因年輕女秘書而離異的前妻而言,愛家兩字太沉重.

 

PPS/  DG馬上看清我的內心,說”前一陣子才買一堆羅斯托波維奇的CD,先忍耐一下不要再添購吧 “. 被看破手腳的感覺……哦…不,大,好. 果然我是open book,完全沒有掩飾的能力.

 

又到週五, 一週一次的外食日. 中午下課後打電話問同學吃什麼(哪家餐廳), 雖然只有兩站, 我還是決定搭公車. 剛駛離車站, 公車司機就廣播了: 某某站不停. 哦,好吧. 那時候還不知道過站不停的原因, 直到公車經過該站我才發現學校的某棟大樓竟被警察拉起的黃色封條劃成警戒區, 而且還有警察站衛兵看守. 

由於那棟大樓正好在保健中心的旁邊, 附屬醫院的前方, 我心想應該只是有緊急病患即將送來, 事先淨空故. 我另一個猜測是最近學校行政人員鬧罷工,大概就是街頭運動吧!

 

車上有位好奇寶寶打開窗戶詢問看守的警察, "炸彈 "兩字悠悠的, 輕聲卻極具穿透力的傳進大家耳裡.車上大家馬上議論紛紛, 認識的不認識的皆然.

 

不是說閃電不會在同一個地方雷擊兩次的嗎? 怎麼一年之內校園兩次炸彈威脅(我也在其中一次被緊急疏散), 兩次在商學院被火警疏散, 一次斷橋,  一次十餘年來僅見的暴風雪停課, 還在龍捲風來襲時被警告離開落地窗.... 

 

老天爺, 請讓我生活少點刺激點,好嗎?  我是來唸書的, 不是來參加緊急逃生訓練營的啦!

 

 

以下是學校發給全校email的部分,主要說明撤離人員的原因. 

The University learned of the threat this morning at 9:05 a.m.
through the University's Information Technology help desk, and
indicated a bomb may be in Weaver-Densford Hall. Because of the
information available, the University determined it was prudent
to evacuate the building.
(http://www1.umn.edu/twincities/070907_evacuation.php)

 

如題

 

 

 

第一吃:包韭菜豬肉水餃
開學前包好一堆水餃,學期中忙碌或懶得煮時就可以下水餃. 你問我怎麼不買現成的水餃? 因為不好吃嘛! 很多冷凍水餃的豬肉都有臭油味, 還是自己包的好. 照片參照"包雪餃"

第二吃: 釀豆腐

做法很簡單, 第一步:把油豆腐挖洞, 將韭菜和絞肉灌進去就好. 第二步下鍋, 最後就是成品了.

如果有冬粉,換成冬粉和絞肉的話就是淡水阿給了.

第三吃: 蒼蠅頭
這應該算是川菜吧. 本來應該用韭菜花, 不過既然是包水餃剩下的,就勉強用韭菜替代了. 拌好的韭菜和絞肉先爆香,加上豆豉與辣椒快炒,非常下飯. 照片後補.